|
Sentencias:
YATAMA
vs. Nicaragua
La
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, en
Yatama Vs. Nicaragua, encontró que el Estado violo a los candidatos
del partido indígena YATMA sus derechos políticos y el derecho
a la igualdad ante la ley; y a YATAMA el derecho a las garantías
y a la protección judicial. Por lo que, mandata al Estado de Nicaragua,
reformar la Ley Electoral, entregar la cantidad de US$80.000,00 como
indemnización por daños materiales e inmateriales; y US$15,000,00
como costas del proceso. Además, divulgar partes especificas de
la Sentencia: a través de una emisora radial de amplia cobertura
en la Costa Atlántica, en español, mískitu, mayagna
(sumo), rama e inglés; y en un periódico de amplia circulación;
así como también publicar íntegramente la Sentencia
en el sitio web oficial del Estado (23/6/2005).
Awas
Tingni Vs Nicaragua:
El
caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs Nicaragua fue
a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte decidió
que el Estado de Nicaragua ha violado los derechos humanos de la comunidad
indígena, y, en una sentencia sin precedente en la historia de Nicaragua,
ordenó el Estado que demarque y titule el territorio tradicional
del pueblo Mayagna, que creara una ley para demaracr los territorios indigenas
de la Costa Caribe de Nicaragua, que pague US$50.000 para realizar obras
públicas en la comunidad y US$30.000 por costas del proceso. (31/8/2001)
Sentencia
No. 123
Sentencia
No. 123 donde la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua reconoce el derecho
de las autoridades tradicionales de Rama Cay a representar a su comunidad
en la defensa de los derechos de propiedad sobre sus tierras comunales
tradicionales. (13/6/2000)
Sentencia
No. 150
Sentencia
No. 150 donde la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua manda al Tribunal
de Apelaciones de Bluefields tramitart el Recurso de Amparo de las autoridades
tradiconales de la Comunidad Étnica de Monkey Point y del Pueblo
Rama en contra del Presidente de la República por la presentación
del anteproyecto de ley conteniendo la concesión del proyecto del
Canal Seco. (16/8/2000)
|
